No es que yo engañé a mi novia de la universidad. Pero si lo
hacía, tenía una excusa: era joven, yo era varón y yo era una idiota. Estas son
condiciones que los psicólogos les gusta llamar "co-mórbida."
Lo único bueno que puedo decir de mí mismo en este escenario, es que al menos tenía la honestidad de confesarme que la próxima vez que la viera, se lo diría. Ella no se sorprendería de mi comportamiento. Pero lo que me sorprendió saber es que ella estaba más molesta por el aspecto sexual de mi infidelidad que el emocional.
Lo único bueno que puedo decir de mí mismo en este escenario, es que al menos tenía la honestidad de confesarme que la próxima vez que la viera, se lo diría. Ella no se sorprendería de mi comportamiento. Pero lo que me sorprendió saber es que ella estaba más molesta por el aspecto sexual de mi infidelidad que el emocional.
Muy pronto, llegué a saber que esa era la forma de las cosas cuando se trata de
reacciones de las mujeres para hacer trampa, o al menos eso es el estereotipo. El
corolario igualmente simplista es que los hombres pueden tolerar el besuqueándose
parte de la infidelidad mejor que otras partes consideras infidelidad.
Ahora, una investigación de la Universidad de California confirma que cuando se trata de uno de los aspectos de la gran brecha de diferencias de género, la gran noticia es que no hay noticias de que informar. Los estereotipos, resulta que son acertadas.
El estudio, publicado en la revista Archives of Sexual Behavior, era ambiciosa, que implica la friolera de 63.894 hombres y mujeres encuestados de ambos sexos, de 18 años a 65 años. Además de la información biográfica básica, como la renta, la historia civil y orientación sexual, se les pidió a los participantes que elijan (ya sea a partir de la imaginación o experiencia dolorosa) si estarían dolidos más por la parte carnal de ser engañados.
Por un margen que pudiera calificarse como diferentes ideas en el ámbito político, los hombres heterosexuales superaron a las mujeres heterosexuales 54% a 35% en la parte física de la ecuación herir sentimientos, mientras que las mujeres heterosexuales ganaron a los hombres heterosexuales 65% al 46% en el lado emocional. Hombres y mujeres homosexuales y bisexuales se preocuparon más o menos iguales por ambos aspectos.
"Los hombres heterosexuales realmente se destacan de todos los otros grupos", dijo el psicólogo y autor principal David Frederick, en un comunicado. "Ellos fueron los únicos con más probabilidades de estar más molesto por la infidelidad sexual."
Para ser justos con los hombres heterosexuales, hay algo más que un factor, también hay evolución, según los autores. A falta de una prueba de paternidad (que apenas existía cuando nuestro código de comportamiento primero se escribía hace millones de años), un hombre nunca puede estar absolutamente seguro de que un niño pueda ser suyo o de sus compañero, así que la infidelidad física plantea un riesgo mucho mayor.
Y mientras que los hombres en el estado de naturaleza están conectados para aparearse porque es fácil, divertido y una forma calórica barata de conseguir sus genes a través de la siguiente generación, las mujeres están codificadas para buscar protección y recursos, ya que es muy difícil encontrar comida y defenderse de los depredadores durante el parto y la lactancia. Incluso las mujeres modernas se inclinan -al menos así evolutivamente a preocuparse más sobre el romance fuera que les puede costar un compañero que el revolcón que podría ser una cosa de una sola vez.
Sociales expectativas anticuadas aunque pueden producir la diferencia. Los hombres todavía son juzgados más severamente (aunque sólo sea por sí mismos) en términos de sus proezas sexuales, mientras que las mujeres son llevadas hasta el valor de unión. Siendo engañadoo por lo tanto tiene un efecto diferente en los sexos porque amenaza los diferentes aspectos de su autoestima.
Hacer el estudio fue para los investigadores toda una proeza ya que las variables de género que podrían haber influido en los resultados, provocó eb ocasiones irse con las manos vacías. El estado civil no jugó un papel, ni una historia de ser engañado, ni ingresos, duración de la relación o si el encuestado tenía hijos o no. El único factor que parecía tener alguna diferencia fue que los encuestados más jóvenes de ambos sexos reportaron un mayor grado de malestar en los aspectos físicos de la infidelidad. Eso es probablemente porque las personas más jóvenes de ambos sexos están en la etapa de sus vidas en que están creándose a si mismo una buena imagen, por lo que hace una diferencia grande en su relacional bienestar.
Ahora, una investigación de la Universidad de California confirma que cuando se trata de uno de los aspectos de la gran brecha de diferencias de género, la gran noticia es que no hay noticias de que informar. Los estereotipos, resulta que son acertadas.
El estudio, publicado en la revista Archives of Sexual Behavior, era ambiciosa, que implica la friolera de 63.894 hombres y mujeres encuestados de ambos sexos, de 18 años a 65 años. Además de la información biográfica básica, como la renta, la historia civil y orientación sexual, se les pidió a los participantes que elijan (ya sea a partir de la imaginación o experiencia dolorosa) si estarían dolidos más por la parte carnal de ser engañados.
Por un margen que pudiera calificarse como diferentes ideas en el ámbito político, los hombres heterosexuales superaron a las mujeres heterosexuales 54% a 35% en la parte física de la ecuación herir sentimientos, mientras que las mujeres heterosexuales ganaron a los hombres heterosexuales 65% al 46% en el lado emocional. Hombres y mujeres homosexuales y bisexuales se preocuparon más o menos iguales por ambos aspectos.
"Los hombres heterosexuales realmente se destacan de todos los otros grupos", dijo el psicólogo y autor principal David Frederick, en un comunicado. "Ellos fueron los únicos con más probabilidades de estar más molesto por la infidelidad sexual."
Para ser justos con los hombres heterosexuales, hay algo más que un factor, también hay evolución, según los autores. A falta de una prueba de paternidad (que apenas existía cuando nuestro código de comportamiento primero se escribía hace millones de años), un hombre nunca puede estar absolutamente seguro de que un niño pueda ser suyo o de sus compañero, así que la infidelidad física plantea un riesgo mucho mayor.
Y mientras que los hombres en el estado de naturaleza están conectados para aparearse porque es fácil, divertido y una forma calórica barata de conseguir sus genes a través de la siguiente generación, las mujeres están codificadas para buscar protección y recursos, ya que es muy difícil encontrar comida y defenderse de los depredadores durante el parto y la lactancia. Incluso las mujeres modernas se inclinan -al menos así evolutivamente a preocuparse más sobre el romance fuera que les puede costar un compañero que el revolcón que podría ser una cosa de una sola vez.
Sociales expectativas anticuadas aunque pueden producir la diferencia. Los hombres todavía son juzgados más severamente (aunque sólo sea por sí mismos) en términos de sus proezas sexuales, mientras que las mujeres son llevadas hasta el valor de unión. Siendo engañadoo por lo tanto tiene un efecto diferente en los sexos porque amenaza los diferentes aspectos de su autoestima.
Hacer el estudio fue para los investigadores toda una proeza ya que las variables de género que podrían haber influido en los resultados, provocó eb ocasiones irse con las manos vacías. El estado civil no jugó un papel, ni una historia de ser engañado, ni ingresos, duración de la relación o si el encuestado tenía hijos o no. El único factor que parecía tener alguna diferencia fue que los encuestados más jóvenes de ambos sexos reportaron un mayor grado de malestar en los aspectos físicos de la infidelidad. Eso es probablemente porque las personas más jóvenes de ambos sexos están en la etapa de sus vidas en que están creándose a si mismo una buena imagen, por lo que hace una diferencia grande en su relacional bienestar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario